MySQL存储引擎MyISAM与InnoDB的9点区别

虽然MySQL里的存储引擎不只是MyISAM与InnoDB这两个，但常用的就是它俩了。可能有站长并未注意过MySQL的存储引擎，其实存储引擎也是数据库设计里的一大重要点，那么博客系统应该使用哪种存储引擎呢？下面我们分别来看两种存储引擎的区别。

MySQL存储引擎MyISAM与InnoDB的区别

一、InnoDB支持事务，MyISAM不支持，这一点是非常之重要。事务是一种高级的处理方式，如在一些列增删改中只要哪个出错还可以回滚还原，而MyISAM就不可以了。

二、MyISAM适合查询以及插入为主的应用，InnoDB适合频繁修改以及设计到安全性就高的应用

三、InnoDB支持外键，MyISAM不支持

四、MyISAM是默认引擎，InnoDB需要指定

五、InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引

六、InnoDB中不保存表的行数，如select count(*) from table时，InnoDB需要扫描一遍整个表来计算有多少行，但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是，当count(*)语句包含where条件时MyISAM也需要扫描整个表

七、对于自增长的字段，InnoDB中必须包含只有该字段的索引，但是在MyISAM表中可以和其他字段一起建立联合索引

八、清空整个表时，InnoDB是一行一行的删除，效率非常慢。MyISAM则会重建表

九、InnoDB支持行锁（某些情况下还是锁整表，如 update table set a=1 where user like '%lee%'

通过以上九点区别，结合个人博客的特点，推荐个人博客系统使用MyISAM，因为在博客里主要操作是读取和写入，很少有链式操作。所以选择MyISAM引擎使你博客打开也页面的效率要高于InnoDB引擎的博客，当然只是个人的建议，大多数博客还是根据实际情况下谨慎选择。我的小站目前就使用MyISAM引擎！

赞 (0)

相关推荐

  • MySQL存储引擎中的MyISAM和InnoDB区别详解

    MySQL存储引擎中的MyISAM和InnoDB区别详解

    在使用MySQL的过程中对MyISAM和InnoDB这两个概念存在了些疑问,到底两者引擎有何分别一直是存在我心中的疑问.为了解开这个谜题,搜寻了网络,找到了如下信息: MyISAM是MySQL的默认数据库引擎(5.5版之前),由早期的ISAM(Indexed Sequential Access Method:有索引的顺序访问方法)所改良.虽然性能极佳,但却有一个缺点:不支持事务处理(transaction).不过,在这几年的发展下,MySQL也导入了InnoDB(另一种数据库引擎),以强化参考完

  • MySQL存储引擎总结

    前言 在数据库中存的就是一张张有着千丝万缕关系的表,所以表设计的好坏,将直接影响着整个数据库.而在设计表的时候,我们都会关注一个问题,使用什么存储引擎.等一下,存储引擎?什么是存储引擎? 什么是存储引擎? 关系数据库表是用于存储和组织信息的数据结构,可以将表理解为由行和列组成的表格,类似于Excel的电子表格的形式.有的表简单,有的表复杂,有的表根本不用来存储任何长期的数据,有的表读取时非常快,但是插入数据时去很差:而我们在实际开发过程中,就可能需要各种各样的表,不同的表,就意味着存储不同类型的

  • MySQL修改数据表存储引擎的3种方法介绍

    MySQL作为最常用的数据库,经常遇到各种各样的问题.今天要说的就是表存储引擎的修改.有三种方式,列表如下. 1.真接修改.在数据多的时候比较慢,而且在修改时会影响读取性能.my_table是操作的表,innoDB是新的存储引擎. 复制代码 代码如下: ALTER TABLE my_table ENGINE=InnoDB 2.导出,导入.这个比较容易操作,直接把导出来的sql文件给改了,然后再导回去.用mysqldump ,枫哥常用的是navicate那样更容易上手.友情提醒风险较大. 3.创建

  • MySQL数据库MyISAM存储引擎转为Innodb的方法

    mysql数据库存储引擎为MyISAM的时候,在大访问量的情况下数据表有可能会出现被锁的情况,这就会导致用户连接网站时超时而返回502,此时就需要MySQL数据库MyISAM存储引擎转为Innodb.步骤如下: 1.导出CentOS数据库的表结构 复制代码 代码如下: mysqldump -d -uxxx -p centos > centos_table.sql 其中-d参数表示不导出数据,只导出表结构 2.替换centos_table.sql里的MyISAM为INNODB 复制代码 代码如下:

  • 浅谈MySQL存储引擎选择 InnoDB与MyISAM的优缺点分析

    下面先让我们回答一些问题: ◆你的数据库有外键吗? ◆你需要事务支持吗? ◆你需要全文索引吗? ◆你经常使用什么样的查询模式? ◆你的数据有多大? 思考上面这些问题可以让你找到合适的方向,但那并不是绝对的.如果你需要事务处理或是外键,那么InnoDB 可能是比较好的方式.如果你需要全文索引,那么通常来说 MyISAM是好的选择,因为这是系统内建的,然而,我们其实并不会经常地去测试两百万行记录.所以,就算是慢一点,我们可以通过使用Sphinx从InnoDB中获得全文索引. 数据的大小,是一个影响你

  • Mysql存储引擎详解

    存储引擎的介绍 关系型数据库表是用来存储和组织信息的数据结构,可以将表理解为由行和列组成的表格. 由于表的类型不同,我们在实际开发过程中,就有可能需要各种各样的表,不同的表就意味着存储不同类型的数据,数据的处理上也会存在差异 对于Mysql来说,它提供了很多种类型的存储引擎 存储引擎说白了就是如何存储数据,如何为存储的数据建立索引和如何更新.查询数据等技术的实现方法. 因为在关系型数据库中数据的存储是以表的形式存储 的,所以存储引擎也可以称为表类型(即存储和操作此表的类型) Mysql中的存储引

  • 深入MySQL存储引擎比较的详解

    深入MySQL存储引擎比较的详解

    MyISAM是MySQL的默认存储引擎.MyISAM不支持事务.也不支持外键,但其访问速度快,对事务完整性没有要求. InnoDB存储引擎提供了具有提交.回滚和崩溃恢复能力的事务安全.但是比起MyISAM存储引擎,InnoDB写的处理效率差一些并且会占用更多的磁盘空间以保留数据和索引. MEMORY存储引擎使用存在内存中的内容来创建表.每个MEMORY表只实际对应一个磁盘文件.MEMORY类型的表访问非常得快,因为它的数据是放在内存中的,并且默认使用HASH索引.但是一旦服务关闭,表中的数据就会

  • MySQL Memory 存储引擎浅析

    MySQL Memory 存储引擎浅析

    后来看到博客园在用NorthScale Memcached Server(官方站点:http://www.couchbase.com/products-and-services/memcached),貌似共享收费,又犹豫了.其实项目里的需求很简单,也想自己用.Net Cache来实现,但稳定性难以评估,开发维护成本又似乎太大,没办法,My SQL Memory Storage成了唯一选择,因为几乎不怎么需要编写代码. 先看官方手册,然后写了个简单的性能测试.因为官方最新的文档都是英文版的,所以译

  • MySQL存储引擎 InnoDB与MyISAM的区别

    基本的差别:MyISAM类型不支持事务处理等高级处理,而InnoDB类型支持.MyISAM类型的表强调的是性能,其执行数度比InnoDB类型更快,但是不提供事务支持,而InnoDB提供事务支持以及外部键等高级数据库功能.以下是一些细节和具体实现的差别:1.InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引.2.InnoDB 中不保存表的具体行数,也就是说,执行select count(*) from table时,InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行,但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即

  • MYSQL修改所有表的存储引擎格式语句

    复制代码 代码如下: SELECT GROUP_CONCAT(CONCAT( 'ALTER TABLE ' ,TABLE_NAME ,' ENGINE=ARCHIVE; ') SEPARATOR '' ) FROM information_schema.TABLES AS t WHERE TABLE_SCHEMA = 'userinfo' AND TABLE_TYPE = 'BASE TABLE' -- 将语句粘出来,执行:

  • Mysql5.5 InnoDB存储引擎配置和优化

    环境为CentOS系统,1G内存,Mysql5.5.30.在/etc/my.cnf内添加: 复制代码 代码如下: skip-external-lockingskip-name-resolvemax_connections = 1024query_cache_size = 16Msort_buffer_size = 1Mtable_cache = 256innodb_buffer_pool_size = 128Minnodb_additional_mem_pool_size = 4Minnodb_

随机推荐