老生常谈C++的单例模式与线程安全单例模式(懒汉/饿汉)

1 教科书里的单例模式

我们都很清楚一个简单的单例模式该怎样去实现:构造函数声明为private或protect防止被外部函数实例化,内部保存一个private static的类指针保存唯一的实例,实例的动作由一个public的类方法代劳,该方法也返回单例类唯一的实例。

上代码: 

class singleton
{
protected:
  singleton(){}
private:
  static singleton* p;
public:
  static singleton* instance();
};
singleton* singleton::p = NULL;
singleton* singleton::instance()
{
  if (p == NULL)
    p = new singleton();
  return p;
}

这是一个很棒的实现,简单易懂。但这是一个完美的实现吗?不!该方法是线程不安全的,考虑两个线程同时首次调用instance方法且同时检测到p是NULL值,则两个线程会同时构造一个实例给p,这是严重的错误!同时,这也不是单例的唯一实现!

2 懒汉与饿汉

单例大约有两种实现方法:懒汉与饿汉。

懒汉:故名思义,不到万不得已就不会去实例化类,也就是说在第一次用到类实例的时候才会去实例化,所以上边的经典方法被归为懒汉实现;

饿汉:饿了肯定要饥不择食。所以在单例类定义的时候就进行实例化。

特点与选择:

由于要进行线程同步,所以在访问量比较大,或者可能访问的线程比较多时,采用饿汉实现,可以实现更好的性能。这是以空间换时间。

在访问量较小时,采用懒汉实现。这是以时间换空间。

3 线程安全的懒汉实现

线程不安全,怎么办呢?最直观的方法:加锁。

方法1:加锁的经典懒汉实现:

class singleton
{
protected:
  singleton()
  {
    pthread_mutex_init(&mutex);
  }
private:
  static singleton* p;
public:
  static pthread_mutex_t mutex;
  static singleton* initance();
};

pthread_mutex_t singleton::mutex;
singleton* singleton::p = NULL;
singleton* singleton::initance()
{
  if (p == NULL)
  {
    pthread_mutex_lock(&mutex);
    if (p == NULL)
      p = new singleton();
    pthread_mutex_unlock(&mutex);
  }
  return p;
}

方法2:内部静态变量的懒汉实现

此方法也很容易实现,在instance函数里定义一个静态的实例,也可以保证拥有唯一实例,在返回时只需要返回其指针就可以了。推荐这种实现方法,真得非常简单。

class singleton
{
protected:
  singleton()
  {
    pthread_mutex_init(&mutex);
  }
public:
  static pthread_mutex_t mutex;
  static singleton* initance();
  int a;
};

pthread_mutex_t singleton::mutex;
singleton* singleton::initance()
{
  pthread_mutex_lock(&mutex);
  static singleton obj;
  pthread_mutex_unlock(&mutex);
  return &obj;
}

4 饿汉实现

为什么我不讲“线程安全的饿汉实现”?因为饿汉实现本来就是线程安全的,不用加锁。为啥?自己想!

class singleton
{
protected:
  singleton()
  {}
private:
  static singleton* p;
public:
  static singleton* initance();
};
singleton* singleton::p = new singleton;
singleton* singleton::initance()
{
  return p;
}

是不是特别简单呢?

以空间换时间,你说简单不简单?

面试的时候,线程安全的单例模式怎么写?肯定怎么简单怎么写呀!饿汉模式反而最懒[正经脸]! 

以上就是小编为大家带来的老生常谈C++的单例模式与线程安全单例模式(懒汉/饿汉)全部内容了,希望大家多多支持我们~

(0)

相关推荐

  • C++单例模式应用实例

    本文实例讲述了C++单例模式及其相关应用方法,分享给大家供大家参考.具体方法分析如下: 定义: 一个类有且仅有一个实例,并且提供一个访问它的全局访问点. 要点: 1.类只能有一个实例: 2.必须自行创建此实例: 3.必须自行向整个系统提供此实例. 实现一:单例模式结构代码 singleton.h文件代码如下: #ifndef _SINGLETON_H_ #define _SINGLETON_H_ class Singleton { public: static Singleton* GetIns

  • C++单例模式的实例详解

    单例模式概述 个人认为单例模式是设计模式中最为简单.最为常见.最容易实现,也是最应该熟悉和掌握的模式.且不说公司企业在招聘的时候为了考察员工对设计的了解和把握,考的最多的就是单例模式. 单例模式解决问题十分常见,我们怎样去创建一个唯一的变量(对象)?在基于对象的设计中我们可以通过创建一个全局变量(对象)来实现,在面向对象和面向过程结合的设计范式(如 C++中)中,我们也还是可以通过一个全局变量实现这一点.但是当我们遇到了纯粹的面向对象范式中,这一点可能就只能是通过单例模式来实现了,可能这也正是很

  • 从C++单例模式到线程安全详解

    先看一个最简单的教科书式单例模式: class CSingleton { public: static CSingleton* getInstance() { if (NULL == ps) {//tag1 ps = new CSingleton; } return ps; } private: CSingleton(){} CSingleton & operator=(const CSingleton &s); static CSingleton* ps; }; CSingleton*

  • C++设计模式之单例模式

    问题描述 现在,不管开发一个多大的系统(至少我现在的部门是这样的),都会带一个日志功能:在实际开发过程中,会专门有一个日志模块,负责写日志,由于在系统的任何地方,我们都有可能要调用日志模块中的函数,进行写日志.那么,如何构造一个日志模块的实例呢?难道,每次new一个日志模块实例,写完日志,再delete,不要告诉我你是这么干的.在C++中,可以构造一个日志模块的全局变量,那么在任何地方就都可以用了,是的,不错.但是,我所在的开发部门的C++编码规范是参照Google的编码规范的. 全局变量在项目

  • C++中的单例模式介绍

    有很多地方需要这样的功能模块,如系统的日志输出,GUI应用必须是单鼠标,MODEM的联接需要一条且只需要一条电话线,操作系统只能有一个窗口管理器,一台PC连一个键盘. 单例模式有许多种实现方法,在C++中,甚至可以直接用一个全局变量做到这一点,但这样的代码显的很不优雅. 使用全局对象能够保证方便地访问实例,但是不能保证只声明一个对象--也就是说除了一个全局实例外,仍然能创建相同类的本地实例. <设计模式>一书中给出了一种很不错的实现,定义一个单例类,使用类的私有静态指针变量指向类的唯一实例,并

  • C++ 中的单例模式(普通,2B,文艺)

    一.普通Singleton 复制代码 代码如下: #include<iostream>using namespace std;class Singleton{    public:        static Singleton* getInstance();    private:        static Singleton* instance;        Singleton()         {            cout<<"constructor\n

  • C++ 单例模式的详解及实例

    C++ 单例模式的详解及实例 1.什么叫单例模式? 单例模式也称为单件模式.单子模式,可能是使用最广泛的设计模式.其意图是保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点,该实例被所有程序模块共享.有很多地方需要这样的功能模块,如系统的日志输出,GUI应用必须是单鼠标,MODEM的联接需要一条且只需要一条电话线,操作系统只能有一个窗口管理器,一台PC连一个键盘. 通过单例模式, 可以做到: (1)确保一个类只有一个实例被建立 (2)提供了一个对对象的全局访问指针 (3)在不影响单例类的客户端

  • C++实现 单例模式实例详解

    设计模式之单例模式C++实现 一.经典实现(非线程安全) class Singleton { public: static Singleton* getInstance(); protected: Singleton(){} private: static Singleton *p; }; Singleton* Singleton::p = NULL; Singleton* Singleton::getInstance() { if (NULL == p) p = new Singleton()

  • 使用设计模式中的单例模式来实现C++的boost库

    线程安全的单例模式 一.懒汉模式:即第一次调用该类实例的时候才产生一个新的该类实例,并在以后仅返回此实例. 需要用锁,来保证其线程安全性:原因:多个线程可能进入判断是否已经存在实例的if语句,从而non thread safety. 使用double-check来保证thread safety.但是如果处理大量数据时,该锁才成为严重的性能瓶颈. 1.静态成员实例的懒汉模式: class Singleton { private: static Singleton* m_instance; Sing

  • C++和java设计模式之单例模式

    单例模式(Singleton),保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点.其构造过程由自身完成,可以将构造方法定义为private型的,这样外界就只能通过定义的静态的函数Instance()构造实例,这个函数的目的就是返回一个类的实例,在此方法中去做是否有实例化的判断.客户端不再考虑是否需要去实例化的问题,把这些都交给了单例类自身.通常我们可以让一个全局变量使得一个对象被访问,但它不能防止你实例化多个对象.一个最好的办法,就是让类自身负责保存它的唯一实例.这个类可以保证没有其他实例可

随机推荐