Django原生sql也能使用Paginator分页的示例代码

django-pagination这是一个python包,来自github上的一个项目,很容易用。

不过这是一个懒人工具,好吧(工具理性)。不过当一个页面有多处需要采用分页的话,就行不通了,要么修改django-pagination的源码,改变它的url指向,不过我没研究,当工程涉及到迁移时,要知道要安装各种东西本来就是个缺点,还要再修改源码,那就得不偿失。因而转战django自带的分页插件——Paginator。

Paginator其实只需要实现两个方法`count`和`__getslice__`就可以自定义一个让Paginator支持的对象

0x00 Django分页局限

使用Django肯定经常使用Paginator分页,很便捷。但是他可接受的分页对象必须是django orm的查询集或者list、tuple。

当需要使用原生sql查询数据且分页就无法使用Paginator。

0x01 分页原理

其实分页就是传入数据集、每页数量、当前页数,然后计算(查询)数据总数量,根据每页数量计算出总页数,当前页的开始index和结束index,然后根据开始index和结束index获取本页数据返回。

请注意上面一句话的黑体字部分,它们就是计算分页的核心,那么Paginator其实只需要实现两个方法count和__getslice__就可以自定义一个让Paginator支持的对象,然后就可以使用Paginator分页了,不需要单独对原生sql写分页逻辑

0x02 自定义分页

# coding=utf-8

from django.core.paginator import Paginator

def paginator(data_list, per_page, page_no):
  """封装Django分页"""
  pages = Paginator(data_list, per_page)

  # 防止超出页数
  if not page_no > 0:
    page_no = 1
  if page_no > pages.num_pages:
    page_no = pages.num_pages

  p = pages.page(page_no) # 获取本页数据

  data = dict() # 获取分页信息
  data['count'] = pages.count
  data['page_num'] = pages.num_pages
  data['per_page'] = per_page
  data['current'] = page_no
  data['start_index'] = p.start_index() - 1

  return p.object_list, page_no, data

class QueryWrapper(object):
  """查询集包装器。实现django Paginator需要的必要方法,实现和query一样使用Paginator分页"""

  def __init__(self, sql, params=None, db="default"):
    """
    :param sql: sql语句
    :param params: sql语句的params参数
    :param db: 数据库名称(Django配置)
    """
    self.db = db
    self.sql = sql
    self.params = params

  def count(self):
    """计算总页数"""
    sql = """select count(*) from (%s) _count""" % self.sql
    # sql封装方法请参考https://my.oschina.net/watcher/blog/1573503
    return fetchone_sql((sql, self.params), db=self.db, flat=True) # 返回总页数

  def __getslice__(self, x, y):
    """ self.__getslice(x, y) = self[x:y]"""
    sql = self.sql + ' LIMIT {start}, {num}'.format(start=x, num=y - x)
    # sql封装方法请参考https://my.oschina.net/watcher/blog/1573503
    return fetchall_to_dict((sql, self.params), db=self.db) # 字典列表形式返回

def demo_orm():
  """使用Django的ORM分页"""
  # 示例:查询status=1的用户分页,每页10条,取第2页数据(假设数据量足够)
  status = 1
  per_page = 10
  page_no = 2

  # 使用Django的ORM
  from django.contrib.auth.models import User

  query = User.objects.filter(status=status).values("id", "username", "first_name")
  one_page_data_list, page_no, page_data = paginator(query, per_page, page_no)
  # one_page_data_list 即为第二页数据,例如:[{"id": 1, "username": "111", "first_name": "aaa"}]
  print one_page_data_list

def demo_raw():
  """使用原生sql实现相同分页"""
  # 示例:查询status=1的用户分页,每页10条,取第2页数据(假设数据量足够)
  status = 1
  per_page = 10
  page_no = 2

  sql = "select id, username, first_name from auth_user where status=%(status)s"
  params = {"status": status} # 使用params防止sql注入
  query = QueryWrapper(sql, params, "default")
  one_page_data_list, page_no, page_data = paginator(query, per_page, page_no)
  # one_page_data_list 同ORM获取数据一样
  print one_page_data_list

if __name__ == "__main__":
  demo_orm()
  demo_raw()

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持我们。

时间: 2017-11-14

django之session与分页(实例讲解)

前面我们介绍了cookies,主要应用在用户登录上,保存用户登录状态,不过cookies直接放在了浏览器上,安全性较低,所以我们便引出了session功能与cookies相同,不同的是它放在了客户端,相比较cookies来说安全性更高.还有分页,这是一个比较常用的功能. 一.session 1.基本语法: 1.设置Sessions值 request.session['session_name'] ="admin" 2.获取Sessions值 session_name = request

Django自定义分页与bootstrap分页结合

django中有自带的分页模块Paginator,想Paginator提供对象的列表,就可以提供每一页上对象的方法. 这里的话不讲解Paginator,而是自定义一个分页类来完成需求: class Pagination(object): """用于Model字段值的选择""" def __init__(self): pass @classmethod def create_pagination(self, from_name='', model_

django实现分页的方法

本文实例讲述了django实现分页的方法.分享给大家供大家参考.具体如下: Python代码如下: #!/usr/bin/env python # -*- coding: utf-8 -*- # Create your views here. from django.shortcuts import render_to_response from winlog.log_dj.models import Winlog from django.core.paginator import Pagina

在django中使用自定义标签实现分页功能

效果演示: github地址:https://github.com/mncu/django_projects/tree/master/django_projects/pagination_test 本例中总页数为30页,显示页数为12页,当前页的前排页数为4,后排页数为5 将分页分为三种情况: 1   当前页为第1页到第7页的时候,无省略页,且12个位置的内容是不变 2  当前页为第8页到第25页时,位置1与位置2内容不变,当前页一直处于位置7, 3  当前页为第25页到第30页时,位置1与位置

Django实现快速分页的方法实例

前言 本文主要给大家介绍了关于Django快速分页的相关内容,分享出来供大家参考学习,下面话不多说了,来一起看看详细的介绍吧. 分页 在web开发中,对大量的商品进行分页显示,是常见的需求,django对分页直接提供了现成的函数,让我们的开发更为快速便捷... 动图_Django快速分页 示例代码: 在后端(视图函数中) from django.shortcuts import render from .models import ShowMyComputer # 引入方法 from djang

Django自定义分页效果

分页功能在每个网站都是必要的,对于分页来说,其实就是根据用户的输入计算出应该显示在页面上的数据在数据库表中的起始位置. 确定分页需求: 1. 每页显示的数据条数 2. 每页显示页号链接数 3. 上一页和下一页 4. 首页和末页 效果图: 首先,利用django内置的分页功能,写分页类: from django.core.paginator import Paginator, Page # 导入django分页模块 class PageInfo(object): def __init__(self

对比分析Django的Q查询及AngularJS的Datatables分页插件

使用Q查询,首先要导入Q模块: from django.db.models import Q 可以组合使用&,|操作符用于多个Q的对象,产生一个新的Q对象,Q对象也可以用~操作符放在前面表示否定,如下例所示: if search: keywords_list = search.split(' ') query_list = [Q(status__icontains=get_success_fail_status(keyword)) if get_success_fail_keyword_stat

Django中Q查询及Q()对象 F查询及F()对象用法

Django Q/F #1 环境 Python3.7.3 Django==2.0.6 #2 开始 #2.1 django F()表达式 每次获取times当前的值,再+1,这样需要将times值取出,存到内存中 obj = models.Test.objects.get(name="cox") obj.times = obj.times + 1 obj.save() 虽然 obj.times = F("times") + 1 看起来像常规的Python为实例属性赋值

AngularJS下对数组的对比分析

Javascript不能直接用==或者===来判断两个数组是否相等,无论是相等还是全等都不行,以下两行JS代码都会返回false <script type="text/javascript"> alert([]==[]); alert([]===[]); </script> 要判断JS中的两个数组是否相同,需要先将数组转换为字符串,再作比较.以下两行代码将返回true <script type="text/javascript">

django 中的聚合函数,分组函数,F 查询,Q查询

先以mysql的语句,聚合用在分组里, 对mysql中groupby 是分组 每什么的时候就要分组,如 每个小组,就按小组分, group by 字段 having 聚合函数 #举例 :求班里的平均成绩, select Avg(score) from stu 在django中 聚合 是aggreate(*args,**kwargs),通过QuerySet 进行计算.做求值运算的时候使用 分组 是annotate(*args,**kwargs),括号里是条件,遇到 每什么的时候就要分组, 先从mo

关于Django ForeignKey 反向查询中filter和_set的效率对比详解

前言 大家使用 Django 创建模型的时候一定会经常使用 ForeignKey 来创建两个表格之间多对一的外键关系,例如B中有一个 models.ForeignKey(A) .而当我们需要反向查询 A 中某个具体实例所关联的 B 时,可能会用到 A.B_set.all() 或 B.objects.filter(A) 这两种不同的方法. 不知道大家有没有也想过一个问题:当网站实际上线后,SEO强调页面加载速度,而当面对不断增大的请求量,这两种方法的哪一种速度更快? 馆主我产生了这个疑问,所以就打

Django bulk_create()、update()与数据库事务的效率对比分析

下面以创建10000个对象为例进行测试: # 用for循环挨个创建,共花费37秒 for i in range(10000): name="String number %s"%i Record.objects.create(name=name) # 用django事务只提交一次,共花费2.65秒 @transaction.commit_manually def manual_transaction(): for i in range(10000): name="String

django 利用Q对象与F对象进行查询的实现

Q对象: 优势:可以实现 与|或|非 组合查询. 给几个小例子就一目了然了: Book.objects.filter(id__gt=2,bread__gt=20) #and关系 Book.objects.filter(Q(bread__gt=20) & Q(id__gt=2)) #and关系 Book.objects.filter(Q(bread__gt=20) | Q(id__gt=2)) #or关系 Book.objects.filter.(~Q(id=3)) # ~表示not,查询编号不等

浅谈MySQL和Lucene索引的对比分析

MySQL和Lucene都可以对数据构建索引并通过索引查询数据,一个是关系型数据库,一个是构建搜索引擎(Solr.ElasticSearch)的核心类库.两者的索引(index)有什么区别呢?以前写过一篇<Solr与MySQL查询性能对比>,只是简单的对比了下查询性能,对于内部原理却没有解释,本文简单分析下两者的索引区别. MySQL索引实现 在MySQL中,索引属于存储引擎级别的概念,不同存储引擎对索引的实现方式是不同的,本文主要讨论MyISAM和InnoDB两个存储引擎的索引实现方式. M

hibernate和mybatis对比分析

第一章     Hibernate与MyBatis Hibernate 是当前最流行的O/R mapping框架,它出身于sf.net,现在已经成为Jboss的一部分. Mybatis 是另外一种优秀的O/R mapping框架.目前属于apache的一个子项目. MyBatis 参考资料官网:http://www.mybatis.org/core/zh/index.html Hibernate参考资料: http://docs.jboss.org/hibernate/core/3.6/refe

python中in在list和dict中查找效率的对比分析

首先给一个简单的例子,测测list和dict查找的时间: import time query_lst = [-60000,-6000,-600,-60,-6,0,6,60,600,6000,60000] lst = [] dic = {} for i in range(100000000): lst.append(i) dic[i] = 1 start = time.time() for v in query_lst: if v in lst: continue end1 = time.time