iOS App设计模式开发中策略模式的实现示例

这次介绍一下策略模式(Strategy Pattern),相比之下是一种比较简单的模式。它也叫政策模式(Policy Pattern)。 策略模式使用的就是面向对象的继承和多态机制,其他的没有什么玄机。策略模式适合使用在: 1. 多个类只有在算法或行为上稍有不同的场景。 2. 算法需要自由切换的场景。 3. 需要屏蔽算法规则的场景。 使用策略模式当然也有需要注意的地方,那么就是策略类不要太多,如果一个策略家族的具体策略数量超过4个,则需要考虑混合模式,解决策略类膨胀和对外暴露问题。在实际项目中,我们一般通过工厂方法模式来实现策略类的声明。

下面我们就来具体讲解一下策略模式。

策略模式定义:

Define a family of algorithms, encapsulate each one, and make them interchangeable.(定义一组算法,将每个算法都封装起来,并且是它们之间可以互换。)

下面我把策略模式的类层次结构图展示如下:

如图所示,Strategy类层次为Context定义了一系列的可供重用的算法和行为,继承有助于析取出这些算法中的公共功能。下面我用一个普通超市里收费的例子简单模拟了这个模式。我把其中对应的类介绍一下:

Context类———————————CashContext类
Strategy类———————————–CashSuper类
ConcreteStrategyA类—————-CashNormal类
ConcreteStrategyB类—————-CashRebate类
ConcreteStrategyC类—————-CashReturn类
好的,上面就是将要向大家展示的Objective C源代码类。

下面,我把上面对应的类展示出来,供大家参考:

注意:本文所有代码均在ARC环境下编译通过。

CashContext类接口

代码如下:

#import <Foundation/Foundation.h>
#import "CashSuper.h"

@interface CashContext :NSObject{
@private CashSuper *cs;
}
-(CashContext*)MyInit:(int)Types;
-(void)SetCashSuper:(CashSuper*)cashSuper;
-(double)GetResult:(double)money;
@end

CashContext类实现

代码如下:

#import "CashContext.h"
#import "CashNormal.h"
#import "CashRebate.h"
#import "CashReturn.h"

@implementation CashContext

-(CashContext*)MyInit:(int)Types{
    int myTypes;
    myTypes = Types;
    switch(myTypes) {
        case 1:
            [self SetCashSuper:[[CashNormalalloc]init]];
            break;
        case 2:
            [self SetCashSuper:[[CashReturnalloc]MyInit:300 And:100]];
            break;
        case 3:
            [self SetCashSuper:[[CashRebatealloc]MyInit:0.8]];
            break;
        default:
            break;
    }
    return self;
}
-(void)SetCashSuper:(CashSuper*)cashSuper{
    cs = cashSuper;
}
-(double)GetResult:(double)money{
    return [cs AcceptCash:money];
}

@end

CashSuper类接口

代码如下:

#import <Foundation/Foundation.h>

@interface CashSuper :NSObject
-(double)AcceptCash:(double)money;
@end

CashSuper类实现

代码如下:

#import"CashSuper.h"

@implementation CashSuper

-(double)AcceptCash:(double)money{
    return -1.0; //这里返回 -1.0无任何意义,只是为了定义此方法
}

@end

CashNormal类接口

代码如下:

#import"CashSuper.h"

@interface CashNormal :CashSuper
@end

CashNormal类实现

代码如下:

#import"CashNormal.h"

-(double)AcceptCash:(double)money{
    return money;
}

@end

CashRebate类接口

代码如下:

#import"CashSuper.h"

@interface CashRebate :CashSuper{
@private double moneyRebate;
}
@property double moneyRebate;
-(CashRebate*)MyInit:(double)moneyRebates;
@end

CashRebate实现

代码如下:

#import"CashRebate.h"

@implementation CashRebate
@synthesize moneyRebate;

-(CashRebate*)MyInit:(double)moneyRebates{
    [self setMoneyRebate:moneyRebates];
    return self;
}
-(double)AcceptCash:(double)money{
    return moneyRebate*money;
}

@end

CashReturn类接口

代码如下:

#import "CashSuper.h"

@interface CashReturn :CashSuper{
@private double moneyCondition;
@private double moneyReturn;
}
@property double moneyCondition;
@property double moneyReturn;
-(CashReturn*)MyInit:(double)moneyConditions And:(double)moneyReturns;
@end

CashReturn类实现

代码如下:

#import "CashReturn.h"

@implementation CashReturn
@synthesize moneyReturn;
@synthesize moneyCondition;

-(CashReturn*)MyInit:(double)moneyConditions  And:(double)moneyReturns{
    [self setMoneyReturn:moneyReturns];
    [self setMoneyCondition:moneyConditions];
    return self;
}
-(double)AcceptCash:(double)money{
    double result;
    result = money;
    @try{
        if(money >=moneyCondition){
            result = money - (money /moneyCondition)*moneyReturn;
        }
    }
    @catch(NSException *exception) {
        NSLog(@"Oh!Man!!CashReturn has something wrong!");
    }
    @finally{
        return result;
    }
}

@end

Main方法调用

代码如下:

#import <Foundation/Foundation.h>
#import "CashContext.h"

int main (int argc, const char  *argv[])
{
    @autoreleasepool {
        CashContext *cc = [[CashContext alloc]MyInit:3];
        double total;
        total = [cc GetResult:400];
        NSLog(@"Total Money 400,the resual is %f", total);
    }
    return 0;
}

以上是对应的策略模式中相应的类,有一点需要声明的是,这些代码是在有ARC环境下书写的,所以不需要手动释放其中的资源。所以有些传递指针地方没有进行手动释放,在此解释一下。

什么情况下需要用策略模式呢,其实我的理解是,当我们在分析需求的过程中,需要在不同时间应用不同的业务规则,就可以考虑使用策略模式处理这种变化的可能性。另外,策略模式的优点是简化了单元测试,因为每个算法都有自己的类,可以通过自己的接口单独测试。

(0)

相关推荐

  • iOS App开发中使用设计模式中的单例模式的实例解析

    一.单例的作用 顾名思义,单例,即是在整个项目中,这个类的对象只能被初始化一次.它的这种特性,可以广泛应用于某些需要全局共享的资源中,比如管理类,引擎类,也可以通过单例来实现传值.UIApplication.NSUserDefaults等都是IOS中的系统单例. 二.单例模式的两种写法 1,常用写法 #import "LGManagerCenter.h" static LGManagerCenter *managerCenter; @implementation LGManagerCe

  • IOS开发中的设计模式汇总

    iOS开发学习中,经常弄不清楚ios的开发模式,今天我们就来进行简单的总结和探讨~ (一)代理模式 应用场景:当一个类的某些功能需要由别的类来实现,但是又不确定具体会是哪个类实现. 优势:解耦合 敏捷原则:开放-封闭原则 实例:tableview的 数据源delegate,通过和protocol的配合,完成委托诉求. 列表row个数delegate 自定义的delegate (二)观察者模式 应用场景:一般为model层对,controller和view进行的通知方式,不关心谁去接收,只负责发布

  • iOS App的设计模式开发中对State状态模式的运用

    1.概述 在软件开发过程中,应用程序可能会根据不同的情况作出不同的处理.最直接的解决方案是将这些所有可能发生的情况全都考虑到.然后使用if... ellse语句来做状态判断来进行不同情况的处理.但是对复杂状态的判断就显得"力不从心了".随着增加新的状态或者修改一个状体(if else(或switch case)语句的增多或者修改)可能会引起很大的修改,而程序的可读性,扩展性也会变得很弱.维护也会很麻烦.那么我就考虑只修改自身状态的模式. 例子1:按钮来控制一个电梯的状态,一个电梯开们,

  • 详解iOS应用的设计模式开发中Mediator中介者模式的使用

    何为中介者模式? 面向对象的设计鼓励把行为分散到不同对象中,这种分散可能导致对象之间的相互关联.在最糟糕的情况下,所有对象都彼此了解并相互操作. 虽然把行为分散到不同对象增强了可复用性,但是增加的相互关联又减少了获得的益处.增加的关联使得对象很难或不能在不依赖其他对象的情况下工作.应用程序的整体行为可能难以进行任何重大修改,因为行为分布于许多对象.于是结果可能是创建越来越多的子类,以支持应用程序中的任何新行为. 中介者模式:用一个对象来封装一系列对象的交互方式.中介者使各对象不需要显式地相互引用

  • iOS App设计模式开发中对迭代器模式的使用示例

    何为迭代器模式? 迭代器提供了一种顺序访问集合对象中元素的方法,而无需暴漏结构的底层表示和细节.遍历集合中元素的职能从集合本身转移到迭代器对象.迭代器定义了一个用于访问集合元素并记录当前元素的接口.不同的迭代器可以执行不同的策略. 例子 说了这么多,下面给大家展示一下类关系图. 上图中Client的右边是迭代器,左边是具体迭代的类型,在迭代器内部对具体需要迭代的类型进行了引用,还算不难理解吧,呵呵.其实,看起来是为了对具体类型进行解耦.好啦,下面给出具体的代码实现,简单的模拟了迭代器模式. 注意

  • 实例解析设计模式中的外观模式在iOS App开发中的运用

    外观模式(Facade),为子系统中的一组接口提供一个一致的界面,此模式定义 一个高层接口,这个接口使得这一子系统更加容易使用. 下面给大家展示一下类的结构图,想必大家一看就明白了: 其实这个模式中,没有类与类之间的继承关系,只是进行了简单的类引用,统一了对外的接口而已.看起来是不是很简单?废话不多说了,下面简单向大家展示一下代码吧! 注意:本文所有代码均在ARC环境下编译通过. SubSystemOne类接口 复制代码 代码如下: #import <Foundation/Foundation.

  • iOS应用运用设计模式中的Strategy策略模式的开发实例

    在写程序的时候,我们经常会碰到这样的场景:把一堆算法塞到同一段代码中,然后使用if-else或switch-case条件语句来决定要使用哪个算法?这些算法可能是一堆相似的类函数或方法,用以解决相关的问题.比如,一个验证输入数据的例程,数据本身可以是任何数据类型(如NSString.CGFloat等),每种数据类型需要不同的验证算法.如果能把每个算法封装成一个对象,那么就能消除根据数据类型决定使用什么算法的一堆if-else或switch-case语句. 我们把相关算法分离为不同的类,称为策略模式

  • 深入解析设计模式中的装饰器模式在iOS应用开发中的实现

    装饰器模式可以在不修改代码的情况下灵活的为一对象添加行为和职责.当你要修改一个被其它类包含的类的行为时,它可以代替子类化方法. 一.基本实现 下面我把类的结构图向大家展示如下: 让我们简单分析一下上面的结构图,Component是定义一个对象接口,可以给这些对象动态地添加职责.ConcreteComponent是定义了一个具体的对象,也可以给这个对象添加一些职责.Decorator,装饰抽象类,继承了Component,从外类来扩展Component类的功能,但对于Component来说,是无需

  • iOS App设计模式开发中策略模式的实现示例

    这次介绍一下策略模式(Strategy Pattern),相比之下是一种比较简单的模式.它也叫政策模式(Policy Pattern). 策略模式使用的就是面向对象的继承和多态机制,其他的没有什么玄机.策略模式适合使用在: 1. 多个类只有在算法或行为上稍有不同的场景. 2. 算法需要自由切换的场景. 3. 需要屏蔽算法规则的场景. 使用策略模式当然也有需要注意的地方,那么就是策略类不要太多,如果一个策略家族的具体策略数量超过4个,则需要考虑混合模式,解决策略类膨胀和对外暴露问题.在实际项目中,

  • 详解iOS App设计模式开发中对于享元模式的运用

    享元模式的概念 在面向对象软件设计中,利用公共对象不仅能节省资源还能提高性能.共享的对象只能提供某些内在的信息,而不能用来识别对象.专门用于设计可共享对象的一种设计模式叫做享元模式(Flyweight pattern). 实现享元模式需要两个关键组件,通常是可共享的享元对象和保存他们的池.某种中央对象维护这个池,并从它返回适当的实例. 运用共享技术有效地支持大量细粒度的对象. 公共交通(如公共汽车)已有一百多年的历史了.大量去往相同方向的乘客可以分担保有和经营车辆(如公共汽车)的费用.公共汽车有

  • iOS App设计模式开发中对interpreter解释器模式的运用

    解释器模式 今天和大家分享的模式是解释器模式. 首先介绍一下解释器模式适合解决哪类问题. 其实,解释器模式需要解决的问题是,如果一种特定类型的问题发生的频率足够高,那么可能就值得将该问题的各个实例表述为一个简单语言的句子.这样就可以构建一个解释器,该解释器通过解释这些句子来解决该问题. 就应用的例子来说,例如正则表达式就是它的一种具体应用,解释器可以为正则表示定义一个文法,如何表示一个特定的正则表达式,以及如何解释这个正则表达式. 解释器模式的类结构图如下. 图中的结构也比较好理解,解释器方法抽

  • iOS App设计模式开发中对建造者模式的运用实例

    定义          "将一个复杂对象的构建与它的表现分离,使得同样的构建过程可以创建不同的表现". 看这个概念,可能感觉很是抽象,能看懂但是不知道有什么用.我们打一个比方来理解上面的定义.打比方之前,咱们先来聊聊这个设计模式是干什么用的?我们为什么要用这个模式呢?建造者模式负责将构建复杂对象的过程和它的部件解耦,也就是过程和部件的解耦.比如说汽车,是一个很复杂的对象,它有很多的部件,车轮.发动机.座椅.车门.油箱等等:它的组装过程也很复杂(需要专业人士按步骤进行装配),建造者模式就

  • JavaScript设计模式开发中组合模式的使用教程

    我们平时开发过程中,一定会遇到这种情况:同时处理简单对象和由简单对象组成的复杂对象,这些简单对象和复杂对象会组合成树形结构,在客户端对其处理的时候要保持一致性.比如电商网站中的产品订单,每一张产品订单可能有多个子订单组合,比如操作系统的文件夹,每个文件夹有多个子文件夹或文件,我们作为用户对其进行复制,删除等操作时,不管是文件夹还是文件,对我们操作者来说是一样的.在这种场景下,就非常适合使用组合模式来实现. 基本知识 组合模式:将对象组合成树形结构以表示"部分-整体"的层次结构,组合模式

  • 详解C++设计模式编程中策略模式的优缺点及实现

    策略模式(Strategy):它定义了一系列的算法,并将每一个算法封装起来,而且使它们还可以相互替换.策略模式让算法的变化不会影响到使用算法的客户.策略模式和 Template 模式要解决的问题是相同(类似)的,都是为了给业务逻辑(算法)具体实现和抽象接口之间的解耦.策略模式将逻辑(算法)封装到一个类(Context)里面,通过组合的方式将具体算法的实现在组合对象中实现,再通过委托的方式将抽象接口的实现委托给组合对象实现.State 模式也有类似的功能,他们之间的区别将在讨论中给出. UML图

  • iOS应用设计模式开发中对简单工厂和工厂方法模式的运用

    简单工厂模式 正如此模式的名称一样,简单工厂模式基本上是所有设计模式里最简单的一种,类与类之间的关系一目了然.这次我就用很多地方经常举的例子--计算器,来说明这个模式.首先给大家展示一下类之间的结构图: 通过这张结构图,可以清晰的看到,加法类.减法类.乘法类.除法类继承自运算类,简单工厂类依赖于运算类的实例化来实现相应的运算功能,好的,看起来并不复杂,让我们直接展示一下代码吧(鉴于目前点点不支持Objective C的代码高亮,所以就直接写啦,尽量保持整齐吧.另,为了照顾像我一样基础不是很好的同

  • iOS应用设计模式开发中职责链(责任链)模式的实现解析

    定义 为了避免请求发送者与接收者耦合在一起,让多个对象都有可能接收请求,将这些对象连接成一条链,并且沿着这条链传递请求,直到有对象处理它为止,职责链模式又称为责任链模式,它是一种对象行为型模式.(如果你接触过异常处理,那么套用异常处理机制可以更好地理解). 职责链可以是一条直线,也可以是一个环,还可以是一个树形结构,不过最常见的职责链是直线型,即沿着一条单向的链来传递请求.链上的每一个对象都是请求处理者,职责链模式可以将请求的处理者组织成一条链,并使请求沿着链传递,由链上的处理者对请求进行相应的

  • iOS App设计模式开发之适配器模式使用的实战演练

    相信做App开发的同学,对于一些第三方的统计分析.错误收集等SDK应该都不陌生.就目前而言市面上也有许多相同功能的产品,眼花缭乱,让人无法抉择选哪一款SDK才是最靠谱的.那就随便先选一款试试用吧! 那么问题来了:如果项目都快做完了结果发现这款SDK实在坑爹,不仅扩展性差,还经常让App Crash,那你是不是会想到替换掉这个SDK? OK,那我们就换另一个试试,下载SDK下来,一看,傻眼了,设计风格,封装模块完全不一样,于是乎我们就到项目中全局搜索找到之前的SDK代码干掉,然后重新再到各种地方用

随机推荐