ASP.NET(C#) String, StringBuilder 与 StringWriter性能比较

直观认识：正面交锋 
性能测试1：StringBuilder 
第 1 轮测试：用时 312.5 毫秒 
第 2 轮测试：用时 421.875 毫秒 
第 3 轮测试：用时 453.125 毫秒 
第 4 轮测试：用时 421.875 毫秒 
第 5 轮测试：用时 453.125 毫秒 
性能测试2：StringWriter 
第 1 轮测试：用时 406.25 毫秒 
第 2 轮测试：用时 453.125 毫秒 
第 3 轮测试：用时 421.875 毫秒 
第 4 轮测试：用时 437.5 毫秒 
第 5 轮测试：用时 437.5 毫秒 
性能测试3：String（1/100 数据量） 
第 1 轮测试：用时 12406.25 毫秒

您注意到了吗？ 
       String 连接方式在只有 1/100 数据的测试下，使用时间30倍于 StringBuilder。因此，基于性能的考量，我们绝不推荐这种方式。而 StringBuilder 较之 StringWriter 略胜一筹，具体的原因将在下文中分析。当然，测试存在误差，但足以说明事实。

StringWriter 与 StringBuilder：谁是强者 
        StringWriter 位于 System.IO 命名空间内，继承于 TextWriter。在 .Net Reflector 的反编译结果中显示，它的内部事实上是采用 StringBuilder 进行连接。无怪乎 StringWriter 会略逊一筹，它原来仅仅是 StringBuilder 的一个适配（可以称之为 Adapter 模式）。为什么 StringBuilder 拥有如此的效率？

您注意到了吗？ 
在许多地方，需要 StringWriter 而不是 StringBuilder，例如 XmlTextWriter。

StringBuilder：原因何在 
       关于 System.Text.StringBuilder 的研究，网上已有不少，其主要原理便是预先以非托管方式分配内存，保证文本的修改与扩张，不重新创建一个 String 对象。而 String 对象的创建，便是性能瓶颈所在。它的连接效率远超过 String，不过在少量的文本连接时，显然 String 编程时更方便些。

赞 (0)

相关推荐

  • c# StringBuilder.Replace 方法 (Char, Char, Int32, Int32)

    将此实例的子字符串中所有指定字符的匹配项替换为其他指定字符. 命名空间:System.Text  程序集:mscorlib(在 mscorlib.dll 中) 语法  C#  public StringBuilder Replace (  char oldChar,  char newChar,  int startIndex,  int count  )  参数  oldChar  要替换的字符. newChar  替换 oldChar 的字符. startIndex  此实例中子字符串开始的

  • 浅析C#中StringBuilder类的高效及与String的对比

    浅析C#中StringBuilder类的高效及与String的对比

    在C#中,在处理字符串拼接的时候,使用StringBuilder的效率会比硬拼接字符串高很多.到底有多高,如下: static void Main( string[] args ) { string str1 = string.Empty; Stopwatch sw1 = new Stopwatch(); sw1.Start(); for ( int i = 0; i < 10000; i++ ) { str1 = str1 + i.ToString(); } sw1.Stop(); Conso

  • js实现C#的StringBuilder效果完整实例

    本文实例讲述了js实现C#的StringBuilder效果.分享给大家供大家参考,具体如下: /* ##################### DO NOT MODIFY THIS HEADER ##################### # Title: StringBuilder Class # # Description: Simulates the C# StringBuilder Class in Javascript. # # Author: Adam Smith # # Email

  • 在C#及.NET框架中使用StringBuilder类操作字符串的技巧

    但如果性能的优劣很重要,则应该总是使用 StringBuilder 类来串联字符串.下面的代码使用 StringBuilder 类的 Append 方法来串联字符串,因此不会有 + 运算符的链接作用产生. class StringBuilderTest { static void Main() { string text = null; // Use StringBuilder for concatenation in tight loops. System.Text.StringBuilder

  • C#中StringBuilder用法以及和String的区别分析

    String类有不可改变性.每次执行字符操作时,都会创建一个新的String对象. StringBuilder 类解决了对字符串进行重复修改的过程中创建大量对象的问题.初始化一个StringBuilder 之后,它会自动申请一个默认的StringBuilder 容量(默认值是16),这个容量是由Capacity来控制的.并且允许,我们根据需要来控制Capacity的大小,也可以通过Length来获取或设置StringBuilder 的长度. 举例: 用String类这么写 复制代码 代码如下:

  • C#中StringBuilder类的使用总结

    String 对象是不可改变的.每次使用 System.String 类中的方法之一时,都要在内存中创建一个新的字符串对象,这就需要为该新对象分配新的空间.在需要对字符串执行重复修改的情况下,与创建新的 String 对象相关的系统开销可能会非常昂贵.如果要修改字符串而不创建新的对象,则可以使用 System.Text.StringBuilder 类.例如,当在一个循环中将许多字符串连接在一起时,使用 StringBuilder 类可以提升性能. 通过用一个重载的构造函数方法初始化变量,可以创建

  • C# 利用StringBuilder提升字符串拼接性能的小例子

    用Stopwatch分段监控了一下,发现耗时最多的函数是SaveToExcel 此函数中遍列所有数据行,通过Replace替换标签生成Excel行,然后将行数据累加赋值到一个字符串 复制代码 代码如下: string excelString = ""; foreach(var item in list){         excelString += string.Format("<row>....{0}</row>",list.Title)

  • ASP.NET(C#) String, StringBuilder 与 StringWriter性能比较

    直观认识:正面交锋  性能测试1:StringBuilder  第 1 轮测试:用时 312.5 毫秒  第 2 轮测试:用时 421.875 毫秒  第 3 轮测试:用时 453.125 毫秒  第 4 轮测试:用时 421.875 毫秒  第 5 轮测试:用时 453.125 毫秒  性能测试2:StringWriter  第 1 轮测试:用时 406.25 毫秒  第 2 轮测试:用时 453.125 毫秒  第 3 轮测试:用时 421.875 毫秒  第 4 轮测试:用时 437.5 

  • 浅谈C# StringBuilder内存碎片对性能的影响

    StringBuilder内部是由多段char[]组成的半自动链表,因此频繁从中间修改StringBuilder,会将原本连续的内存分隔为多段,从而影响读取/遍历性能. 连续内存与不连续内存的性能差,可能高达1600倍. 背景 用StringBuilder的用户可能大都想用StringBuilder拼接html/json模板.组装动态SQL等正常操作.但在一些特殊场景中--如为某种编程语言写语言服务,或者写一个富文本编辑器时,StringBuilder依然也有用武之地,通过里面的Insert/R

  • String StringBuilder StringBuffer区别以及源码分析

    String StringBuilder StringBuffer区别以及源码分析

    目录 1. String/StringBuilder/StringBuffer 区别 1.1 String 1.2 StringBuilder 1.3 StringBuffer 2. String/StringBuilder/StringBuffer 源码 2.1 String 源码分析 2.1.1 String 类 2.1.2 String 类的属性 2.1.3 String 类的构造函数 2.1.4 String 类的常用方法 2.2 StringBuilder 源码分析 2.2.1 Str

  • C#中String StringBuilder StringBuffer类的用法

    C#中String StringBuilder StringBuffer类的用法

    String和StringBuilder和StringBuffer,这三个都是值得深究一翻的,可能很多人会说,实在不行的话,都全部用StringBuilder,啥事没有,我不能说你的想法事不正确的,但是我可以给出更好的建议.下面简单介绍一下这三个类.      String类 在我们平时的使用当中很容易不注意到的是,自己写的代码很容易发生了装箱的操作(把值类型转换为引用类型).就比如很常见的,一个字符串拼接 string str=9+"test"; 通过查看IL代码可以知道这里发生了装

  • 详细分析Java中String、StringBuffer、StringBuilder类的性能

    我们先要记住三者的特征: String 字符串常量 StringBuffer 字符串变量(线程安全) StringBuilder 字符串变量(非线程安全) 一.定义 查看API会发现,String.StringBuffer.StringBuilder都实现了 CharSequence接口,虽然它们都与字符串相关,但是其处理机制不同. String:是不可改变的量,也就是创建后就不能在修改了. StringBuffer:是一个可变字符串序列,它与String一样,在内存中保存的都是一个有序的字符串

  • ASP.NET比较常用的26个性能优化技巧

    本篇文章主要介绍了"ASP.NET中常用的26个优化性能方法",主要涉及到ASP.NET中常用的26个优化性能方法方面的内容,对于ASP.NET中常用的26个优化性能方法感兴趣的同学可以参考一下. 现在很多客户也慢慢开始注重网站的性能了,同时有很多运营网站的公司也不像以前那样特别在意网站是否非常漂亮,而把更多的精力放在了网站性能优化上面,提供更快更稳定的浏览速度,在这个基础上面进行网站功能上的扩充和完善,那么在asp.net中如何优化性能呢? 1. 数据库访问性能优化 数据库的连接和关

  • Java 中String StringBuilder 与 StringBuffer详解及用法实例

    在Android/Java开发中,用来处理字符串常用的类有3种: String.StringBuilder.StringBuffer. 它们的异同点: 1) 都是 final 类, 都不允许被继承; 2) String 长度是不可变的, StringBuffer.StringBuilder 长度是可变的; 3) StringBuffer 是线程安全的, StringBuilder 不是线程安全的. String VS StringBuffer String 类型和StringBuffer的主要性

  • ASP.NET MVC5使用MiniProfiler监控MVC性能

    ASP.NET MVC5使用MiniProfiler监控MVC性能

    MiniProfiler ,一个简单而有效的迷你剖析器,可以有效的实时监控页面.通过直接引用.Ajax.Iframe形式访问的其它页面进行监控,监控内容包括数据库内容,并可以显示数据库访问的SQL. 1.安装 首先新建一个 asp.net mvc 项目 右键项目,管理NuGet程序包. 安装 MiniProfiler.Mvc4和MiniProfiler ps:MiniProfiler.MVC4的NuGet包(该MVC4包支持MVC5) 或者也可以打开程序包管理控制台 输入命令进行安装 Insta

  • asp.net下String.prototype.split()的兼容问题

    IE的String.prototype.split()函数bug 脚本: "a:b:c".split(/(:)/) Firefox输出: ["a",":","b",":","c"] IE7/8(含IE9兼容的模式)输出: a,b,c IE9 中文本框中出现了 \n时   会把他保留 需要去掉 而IE7/8(含IE9兼容的模式) 中并无出现 比如 12 12 12 12 12 12\n12

  • 从内存方面解释Java中String与StringBuilder的性能差异

    从内存方面解释Java中String与StringBuilder的性能差异

    以前经常在网上看到关于Java字符串拼接等方面的讨论.看到有些Java开发人员在给新手程序员的建议中类似如下写道: 不要使用+号拼接字符串,要使用StringBuffer或StringBuilder的append()方法来拼接字符串. 不过,用+号拼接字符串就真的那么令人讨厌,难道使用+号拼接字符串就没有一点可取之处吗? 通过查阅Java API文档中关于String类的部分内容,我们可以看到如下片段: "Java 语言提供对字符串串联符号("+")以及将其他对象转换为字符串

随机推荐