IOS内存泄漏检查方法及重写MLeakFinder

对于iOS开发来讲,内存泄漏的问题,已经是老生常谈的话题。在日常的面试中经常会提到这些问题。我们日常的开发过程中进行内存泄漏的检测,一般是使用instrument工具中的Leaks/Allocation来进行排查,网络上也有比较高效又好用的内存泄漏检测工具,MLeakFinder。

MLeakFinder-原理

首先看UIViewController,当一个UIViewController被pop或dismiss的时候,这个VC包括在这个VC上的View,或者子View都会很快的被释放。所以我们我们需要在UIViewController被POP或dismiss后一小段时间后,在这个VC上的view,subView等是否还存在。

在UIViewController+MemoryLeak.h的load方法中可以看到,早+load方法中通过runtime交换了viewWillAppear,viewDidAppear,dismissViewControllerAnimated:completion:这三个方法。

1,首先看viewWillAppear

- (void)swizzled_viewWillAppear:(BOOL)animated {
    [self swizzled_viewWillAppear:animated];
    objc_setAssociatedObject(self, kHasBeenPoppedKey, @(NO), OBJC_ASSOCIATION_RETAIN);
}

当VC进来的时候,添加关联对象,并标记为NO

2,在看viewDidAppear

- (void)swizzled_viewDidDisappear:(BOOL)animated {
    [self swizzled_viewDidDisappear:animated];
    if ([objc_getAssociatedObject(self, kHasBeenPoppedKey) boolValue]) {
        [self willDealloc];
    }
}

通过代码可以看出,获取当前关联对象的标记,当标记为YES的时候,就会调用willDealloc。

3,我们看什么时候会被标记为YES呢?

在UINavigationController+MemoryLeak.h的popViewControllerAnimated:方法中我们可以看到

- (UIViewController *)swizzled_popViewControllerAnimated:(BOOL)animated {
    UIViewController *poppedViewController = [self swizzled_popViewControllerAnimated:animated];
    if (!poppedViewController) {
        return nil;
    }
// Detail VC in UISplitViewController is not dealloced until another detail VC is shown
    if (self.splitViewController &&
        self.splitViewController.viewControllers.firstObject == self &&
        self.splitViewController == poppedViewController.splitViewController) {
        objc_setAssociatedObject(self, kPoppedDetailVCKey, poppedViewController, OBJC_ASSOCIATION_RETAIN)
        return poppedViewController;    }    // VC is not dealloced until disappear when popped using a left-edge swipe gesture
    extern const void *const kHasBeenPoppedKey;
    objc_setAssociatedObject(poppedViewController, kHasBeenPoppedKey, @(YES), OBJC_ASSOCIATION_RETAIN);
    return poppedViewController;
}

我们可以看出,在VC被pop或者左滑返回的时候,相当于视图销毁,就会被标记为YES。

4,我们重点看willDealloc

- (BOOL)willDealloc {
   //第一步
    NSString *className = NSStringFromClass([self class]);
    if ([[NSObject classNamesWhitelist] containsObject:className])
        return NO;

   //第二步
    NSNumber *senderPtr = objc_getAssociatedObject([UIApplication sharedApplication], kLatestSenderKey)
    if ([senderPtr isEqualToNumber:@((uintptr_t)self)])
        return NO;

   //第三步
    __weak id weakSelf = self;
    dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(2 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
        __strong id strongSelf = weakSelf;
        [strongSelf assertNotDealloc];
    });
    return YES;
}

1.第一步:我们可以看到,会先判断当前的class是否在白名单中,是的话就会return NO,即不是内存泄漏的。
同时我们查看构建白名单的源码:使用了一个单例实现,确保只有一个,是个私有方法

+ (NSMutableSet *)classNamesWhitelist {
    static NSMutableSet *whitelist = nil;
    static dispatch_once_t onceToken;
    dispatch_once(&onceToken, ^{
        whitelist = [NSMutableSet setWithObjects:
                     @"UIFieldEditor", // UIAlertControllerTextField
                     @"UINavigationBar",
                     @"_UIAlertControllerActionView",
                     @"_UIVisualEffectBackdropView",
                     nil];

        // System's bug since iOS 10 and not fixed yet up to this ci.
        NSString *systemVersion = [UIDevice currentDevice].systemVersion;
        if ([systemVersion compare:@"10.0" options:NSNumericSearch] != NSOrderedAscending) {
            [whitelist addObject:@"UISwitch"];
        }
    });
    return whitelist;
}

同时在还支持,自定义的添加白名单

+ (void)addClassNamesToWhitelist:(NSArray *)classNames {
    [[self classNamesWhitelist] addObjectsFromArray:classNames];
}

2. 第二步:判断该对象是否是上一次发送action的对象,是的话,不进行内存检测

 //第二步

 NSNumber *senderPtr = objc_getAssociatedObject([UIApplication sharedApplication], kLatestSenderKey)  

if ([senderPtr isEqualToNumber:@((uintptr_t)self)])

return NO;

3,第三步:弱指针指向self,2s延迟,然后通过这个弱指针调用-assertNotDealloc,若被释放,给nil发消息直接返回,不触发-assertNotDealloc方法,认为已经释放;如果它没有被释放(泄漏了),-assertNotDealloc就会被调用

    __weak id weakSelf = self;
    dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(2 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
        __strong id strongSelf = weakSelf;
        [strongSelf assertNotDealloc];
    });

5,现在我们回到:2的代码 [self willDealloc]

看一下他的源码

- (BOOL)willDealloc {
    //第一步
    if (![super willDealloc]) {
        return NO;
    }
    //第二步
    [self willReleaseChildren:self.childViewControllers];
    [self willReleaseChild:self.presentedViewController];
    if (self.isViewLoaded) {
        [self willReleaseChild:self.view];
    }
    return YES;
}

1,第一步:会通过 super调用父类的willDealloc,即上面目录4

2,第二步:调用willReleaseChildren,willReleaseChild遍历该对象的子对象,看其是否释放

- (void)willReleaseChild:(id)child {
    if (!child) {
        return;
    }

    [self willReleaseChildren:@[ child ]];
}

- (void)willReleaseChildren:(NSArray *)children {
    NSArray *viewStack = [self viewStack];
    NSSet *parentPtrs = [self parentPtrs];
    for (id child in children) {
        NSString *className = NSStringFromClass([child class]);
        [child setViewStack:[viewStack arrayByAddingObject:className]];
        [child setParentPtrs:[parentPtrs setByAddingObject:@((uintptr_t)child)]];
        [child willDealloc];
    }
}

通过代码可以看出,通过调用willReleaseChildren的方法,获取当前对象viewStack,parentPtrs,并且遍历children,为每个子对象设置viewStack,parentPtrs,然后调用willDealloc。

通过源码看一下viewStask,parentPtrs的实现

- (NSArray *)viewStack {
    NSArray *viewStack = objc_getAssociatedObject(self, kViewStackKey);
    if (viewStack) {
        return viewStack;
    }

    NSString *className = NSStringFromClass([self class]);
    return @[ className ];
}

- (void)setViewStack:(NSArray *)viewStack {
    objc_setAssociatedObject(self, kViewStackKey, viewStack, OBJC_ASSOCIATION_RETAIN);
}

- (NSSet *)parentPtrs {
    NSSet *parentPtrs = objc_getAssociatedObject(self, kParentPtrsKey);
    if (!parentPtrs) {
        parentPtrs = [[NSSet alloc] initWithObjects:@((uintptr_t)self), nil];
    }
    return parentPtrs;
}

- (void)setParentPtrs:(NSSet *)parentPtrs {
    objc_setAssociatedObject(self, kParentPtrsKey, parentPtrs, OBJC_ASSOCIATION_RETAIN);
}

viewStack使用数组,parentPtrs使用的集合形式。都是通过运行时,用关联对象添加属性。

parentPtrs会在-assertNotDealloc中,会判断当前对象是否与父节点集合有交集。下面仔细看下-assertNotDealloc方法

- (void)assertNotDealloc {    //第一步
    if ([MLeakedObjectProxy isAnyObjectLeakedAtPtrs:[self parentPtrs]]) {
        return;
    }    //第二步
    [MLeakedObjectProxy addLeakedObject:self];

    NSString *className = NSStringFromClass([self class]);
    NSLog(@"Possibly Memory Leak.\nIn case that %@ should not be dealloced, override -willDealloc in %@ by returning NO.\nView-ViewController stack: %@", className, className, [self viewStack]);
}

1,第一步我们看到,通过parentPtrs的判断是否有交集

产看其源码:

+ (BOOL)isAnyObjectLeakedAtPtrs:(NSSet *)ptrs {
    NSAssert([NSThread isMainThread], @"Must be in main thread.");
    static dispatch_once_t onceToken;
    dispatch_once(&onceToken, ^{
        leakedObjectPtrs = [[NSMutableSet alloc] init];
    });
    if (!ptrs.count) {
        return NO
    }
    if ([leakedObjectPtrs intersectsSet:ptrs]) {
        return YES;
    } else {
        return NO;
    }}

可以看到,创建了一个单例对象,通过集合的形式,判断是否有交集,是的话return。否则就进入第二步

2,第二步:addLeakedObject

+ (void)addLeakedObject:(id)object {
    NSAssert([NSThread isMainThread], @"Must be in main thread.");
    MLeakedObjectProxy *proxy = [[MLeakedObjectProxy alloc] init];
    proxy.object = object;
    proxy.objectPtr = @((uintptr_t)object);
    proxy.viewStack = [object viewStack];
    static const void *const kLeakedObjectProxyKey = &kLeakedObjectProxyKey;
    objc_setAssociatedObject(object, kLeakedObjectProxyKey, proxy, OBJC_ASSOCIATION_RETAIN);
    [leakedObjectPtrs addObject:proxy.objectPtr];
#if _INTERNAL_MLF_RC_ENABLED    [MLeaksMessenger alertWithTitle:@"Memory Leak"                            message:[NSString stringWithFormat:@"%@", proxy.viewStack]
                           delegate:proxy
              additionalButtonTitle:@"Retain Cycle"];
#else
    [MLeaksMessenger alertWithTitle:@"Memory Leak"
                            message:[NSString stringWithFormat:@"%@", proxy.viewStack]];#endif
}

第一步:构造MLeakedObjectProxy对象,给传入的泄漏对象 object 关联一个代理即 proxy

第二步:通过objc_setAssociatedObject(object, kLeakedObjectProxyKey, proxy, OBJC_ASSOCIATION_RETAIN)方法,object强持有proxy, proxy若持有object,如果object释放,proxy也会释放

第三步:存储 proxy.objectPtr(实际是对象地址)到集合 leakedObjectPtrs 里边

第四步:弹框 AlertView若 _INTERNAL_MLF_RC_ENABLED == 1,则弹框会增加检测循环引用的选项;若 _INTERNAL_MLF_RC_ENABLED == 0,则仅展示堆栈信息。

对于MLeakedObjectProxy类而言,是检测到内存泄漏才产生的,作为泄漏对象的属性存在的,如果泄漏的对象被释放,那么MLeakedObjectProxy也会被释放,则调用-dealloc函数

集合leakedObjectPtrs中移除该对象地址,同时再次弹窗,提示该对象已经释放了

6,自己也在尝试重写该框架,欢迎大家一起交流

以上就是IOS内存泄漏检查方法及重写MLeakFinder的详细内容,更多关于IOS内存泄漏的资料请关注我们其它相关文章!

时间: 2021-04-23

IOS 常见内存泄漏以及解决方案

IOS 常见内存泄漏以及解决方案 整理了几个内存泄漏的例子,由于转载地址已经找不到了,在这里就不一一列出来了. 1 OC和CF转化出现的内存警告 CFStringRef cfString = CFURLCreateStringByAddingPercentEscapes(kCFAllocatorDefault,(CFStringRef)picDataString,NULL,CFSTR(":/?#[]@!$&'()*+,;="),kCFStringEncodingUTF8); N

iOS中wkwebView内存泄漏与循环引用问题详解

前言 现在大多数网络也面加载都会用到wkwebview,之前在使用wkwebview的时候,网上很多的基础教程使用很多只是说了怎么添加Message Handler 但是并没有告诉到家有这个内存泄漏的风险,如果你只是也没内的数据调用你压根都不会发现这个问题.没存泄漏这个问题说大不大,说小不小,严重的话话直接到时app闪退,所以还是得重视起.好下面说一下怎么解决,话不多说了,来一起看看详细的介绍吧 解决方法 1,在做网页端js交互的时候 我们都会这样去添加js [self.customWebVie

iOS WKWebView中MessageHandler内存泄漏问题的完美解决过程

背景 项目中使用了WKWebView替换了之前的UIWebView,牵扯到Hybird开发,我们需要和H5交互,所以用到了WKWebViewConfiguration 中的 WKUserContentController 所以初始化代码如下 WKUserContentController *userContentController = [[WKUserContentController alloc] init]; [userContentController addScriptMessageH

浅析Node.js中的内存泄漏问题

这篇文章是由Mozilla的Identity团队带来的 A Node.JS Holiday Season系列文章的首篇,该团队上个月发布了 Persona的第一个测试版本.在开发Persona时我们构建了一系列的工具,包括了从调试,到本地化,到依赖管理以及更多的方面.在这一系列的文章中我们将与社区分享我们的经验和这些工具,这对任何想用node.js建立一个高可用性服务的人都很有用.我们希望您能喜欢这些文章,并期待看到您的想法和贡献. 我们将从一篇关于Node.js的实质性问题:内存泄漏的主题文章

Java中关于内存泄漏出现的原因汇总及如何避免内存泄漏(超详细版)

Android 内存泄漏总结 内存管理的目的就是让我们在开发中怎么有效的避免我们的应用出现内存泄漏的问题.内存泄漏大家都不陌生了,简单粗俗的讲,就是该被释放的对象没有释放,一直被某个或某些实例所持有却不再被使用导致 GC 不能回收.最近自己阅读了大量相关的文档资料,打算做个 总结 沉淀下来跟大家一起分享和学习,也给自己一个警示,以后 coding 时怎么避免这些情况,提高应用的体验和质量. 我会从 java 内存泄漏的基础知识开始,并通过具体例子来说明 Android 引起内存泄漏的各种原因,以

简述iOS属性中的内存管理参数

一,assign 代表设置时候直接赋值,而不是复制或者保留它. 二,retain. 会在赋值的时候把新值保留.此属性只能用于Object-C对象类型. 三,copy 在赋值时,将新值复制一份,复制工作由copy执行,此属性只对那些实行了NSCopying协议的对象类型有效. 总结 以上所述是小编给大家介绍的iOS属性中的内存管理参数 ,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问欢迎给我留言,小编会及时回复大家的! 您可能感兴趣的文章: 详解关于iOS内存管理的规则思考 详解iOS应用开发中的ARC内

C#中event内存泄漏总结

内存泄漏是指:当一块内存被分配后,被丢弃,没有任何实例指针指向这块内存, 并且这块内存不会被GC视为垃圾进行回收.这块内存会一直存在,直到程序退出.C#是托管型代码,其内存的分配和释放都是由CLR负责,当一块内存没有任何实例引用时,GC会负责将其回收.既然没有任何实例引用的内存会被GC回收,那么内存泄漏是如何发生的? 内存泄漏示例 为了演示内存泄漏是如何发生的,我们来看一段代码 class Program { static event Action TestEvent; static void

Android 5.1 WebView内存泄漏问题及快速解决方法

问题背景 在排查项目内存泄漏过程中发现了一些由WebView引起的内存泄漏,经过测试发现该部分泄漏只会出现在android 5.1及以上的机型.虽然项目使用WebView的场景并不多,但秉承着一个泄漏都不放过的精神,我们肯定要把它给解决了. 遇到的问题 项目中使用WebView的页面主要在FAQ页面,问题也出现在多次进入退出时,发现内存占用大,GC频繁.使用LeakCanary观察发现有两个内存泄漏很频繁: 我们分析一下这两个泄漏: 从图一我们可以发现是WebView的ContentViewCo

iOS APP中保存图片到相册时崩溃的解决方法

环境: iPhone Version 11.0.3 ,  Xcode Version 9.0 问题: 昨天维护APP时,发现拍照后保存图片时应用崩溃,输出如下: This app has crashed because it attempted to access privacy-sensitive data without a usage description.  The app's Info.plist must contain an NSPhotoLibraryAddUsageDescr

ios设备中angularjs无法改变页面title的解决方法

如下所示: $rootScope.$watch('title',function(title){ var body = document.getElementsByTagName('body')[0]; document.title = title; var iframe = document.createElement("iframe"); iframe.title = ''; iframe.width = 0; iframe.height = 0; iframe.setAttrib

Linux中没有rc.local文件的完美解决方法

比较新的Linux发行版已经没有rc.local文件了.因为已经将其服务化了. 解决方法: 1.设置rc-local.service sudo vim /etc/systemd/system/rc-local.service [Unit] Description=/etc/rc.local Compatibility ConditionPathExists=/etc/rc.local [Service] Type=forking ExecStart=/etc/rc.local start Tim

浅析Java中的内存泄漏

ava最明显的一个优势就是它的内存管理机制.你只需简单创建对象,java的垃圾回收机制负责分配和释放内存.然而情况并不像想像的那么简单,因为在Java应用中经常发生内存泄漏. 本教程演示了什么是内存泄漏,为什么会发生内存泄漏以及如何预防内存泄漏. 什么是内存泄漏? 定义:如果对象在应用中不再被使用,但由于它们在其他地方被引用,垃圾回收却不能移除它们(这样就造成了很多内存不能释放,从而导致内存溢出的现象.译注). 要理解这一定义,我们需要理解内存中对象的状态.下图说明了那些是未使用,那些是未引用.